• Corte di Cassazione, sez. III Civile, n. 24468/2014

RAFFAELLA ALCARO

Corte di Cassazione, sez. III Civile, n. 24468/2014

(Law Cases)


Date: 28/11/2014

Court: Corte di Cassazione

Place: Roma

Number: 24468/2014

“La circostanza che nell’immobile dato in comodato sia svolta una attività commerciale non basta per ritenere quel comodato soggetto ad un termine implicito, ai sensi dell’art. 1810 c.c., e di conseguenza che il comodante non possa chiedere la restituzione dell’immobile sino a che non cessi l’attività in esso svolta”: a stabilirlo è stata la Corte di Cassazione con sentenza del 18 novembre 2014, n. 24468/14.

Tue Feb 10 08:45:53 CET 2015



Views 907

Forward

Forward

Share

Go To Full Profile Follow

Comments

Nothing to display

Add your comment


  • Log in or Register
  • Log in
  • Sign Up
  • Search